a cura di Maura Teofili
Premesse
Monitorando i profili di comunicazione social o web delle principali realtà legate allo spettacolo dal vivo si possono trovare oggi innumerevoli annunci di call o bandi indetti in qualsiasi periodo dell’anno e per le più diverse motivazioni seguiti poi, magari, anche da rassegne, showcase, premi e momenti di programmazione più o meno direttamente ad essi collegati. Nell’ultimo decennio, infatti, questo tipo di opportunità ha preso piede in modo esponenziale nell’ambito della programmazione, produzione o predisposizione di strumenti di sostegno alla creazione per lo spettacolo dal vivo e sempre più spesso istituzioni culturali di ogni natura, storicità e dimensione utilizzano queste iniziative aperte ed attraversabili per entrare in contatto con artisti singoli o compagnie sollecitando l’invio di progetti e materiali. Se originariamente nel settore culturale lo strumento del bando era pensato per garantire trasparenza, equità di condizioni d’accesso e ufficialità del risultato nel caso di finanziamenti di grande importanza economica messi a disposizione da soggetti istituzionali con funzioni pubbliche (Ministeri, Comuni, Regioni, ma anche -per esempio- l’Unione Europea) o importanti soggetti privati (ad es. fondazioni bancarie), più recentemente questo tipo di azione è stato declinato anche in funzione di esigenze e possibilità di enti culturali di più piccola o diversa dimensione. Bandi e call si sono così diffusi e moltiplicati andando a definire una serie molto più ampia e sfaccettata di opportunità destinate a singoli artisti, collettivi o compagnie attive sul territorio articolando sostegni rivolti praticamente a qualsiasi fase del processo creativo dall’ideazione progettuale alla circuitazione. Queste azioni possono essere indette da singoli teatri, festival o realtà che vogliano individuare nuove proposte artistiche o progettualità a cui dedicare strumenti di sostegno definiti oppure far capo a più soggetti che si mettano appositamente in rete per creare un’occasione di sviluppo o individuazione di progettualità condivisa o più articolata ampliando le possibilità materiali da mettere a disposizione, ma anche aprendosi ad un confronto che metta in discussione le preferenze e possibilità specifiche di ogni singolo soggetto.Cosa significa? Call come possibilità di relazione e contatto
Se un tempo entrare in contatto con festival, teatri o spazi di creazione era un’operazione laboriosa che richiedeva all’artista di conoscere approfonditamente il panorama produttivo e gli operatori del settore, spulciare organigrammi e cercare indirizzi utili o -nella migliore delle ipotesi- attivarsi frequentando direttamente luoghi di programmazione e manifestazioni per creare un’occasione di contatto diretto che andasse al di là di uno scambio formale di mail o materiali da remoto, adesso la dinamica di contatto, almeno in occasione di call e bandi lanciati direttamente dagli enti culturali, è fortemente rinnovata di segno. Questi appuntamenti, infatti, si offrono esplicitamente come una possibilità di dialogo aperto, attraversabile e poroso a cui -posto il rispetto delle specifiche anagrafiche o progettuali indicate- accedere è semplice e diretto. Le strutture che indicono questo tipo di opportunità vogliono espressamente ampliare il loro sguardo, e -di conseguenza- si rendono attivamente raggiungibili, aprendosi per estendere e mettere in discussione le connessioni più automatiche ridiscutendo le attività di individuazione di nuova creatività o scouting più classiche. Questo, in senso oggettivo, fa si che un artista (emergente o meno) disponga potenzialmente di una serie di appuntamenti deputati per entrare in relazione con direzioni, programmatori e operatori del settore in generale. Un bene, dunque? Certamente è un buon inizio, una novità ottimale per formalizzare il proprio lavoro e tentare di muovere dallo stato effettivo in cui si trova una curiosità in chi programma o offre opportunità di sviluppo, incrociando magari un interesse specifico che possa portare ad un passo in avanti progettuale o ad una occasione per la messa in scena in un contesto nuovo o geograficamente non ovvio rispetto alla propria rete di partenza. Forse è bene ribadire, però, che aver inviato i propri materiali per partecipare ad una call non significa necessariamente aver messo a fuoco uno spazio di dialogo effettivo sul proprio lavoro o aver creato un contatto diretto e approfondito sulla propria progettualità specifica. È giusto aspettarsi un’attenzione, l’attivazione di una curiosità, anche eventualmente l’emergere di un’occasione di approfondimento più articolata, ma sicuramente applicare ad una call, inviando i propri materiali, spiegandosi per iscritto o su video non sostituisce una conoscenza artistica che avvii di per sé una relazione attiva con una direzione artistica o una realtà produttiva. Non va dimenticato, infatti, che un bando o una call costituisce una relazione, sì, ma pur sempre asimmetrica. A differenza di un dialogo in cui si possano prendere in considerazione le esatte specifiche di ogni progetto e immaginare strumenti e soluzioni calate sulle esigenze dell’artista o della compagnia in ispecie, della specifica produzione in atto, come avverrebbe con una produzione o una struttura di programmazione o sviluppo che direttamente si interfacci con una formazione; nel caso delle call o dei bandi le caratteristiche di sostegno/finanziamento sono definite direttamente dall’ente che indice l’opportunità e dunque sono stabilite a priori cercando sì di immaginare che possano essere utili ad una categoria di progetti o artisti, ma in modo meno specifico e più indistinto. Sarà quindi in questo senso da un lato importante che l’artista -in fase di lettura del bando- valuti se quanto messo a disposizione sia effettivamente quello di cui ha bisogno nella fase del lavoro che sta attraversando e se quanto previsto può essere di sostegno al suo progetto e -dall’altro- che nel tentare di relazionarsi con enti e istituzioni culturali non demandi alla partecipazione ai bandi la totalità delle azioni da porre in essere. Essere soggetti attivi di un dialogo che altrimenti passa solo per una dimensione indiretta è certamente una strada da considerare ancora come fondamentale per consolidare uno scambio prioritario per la costituzione di un sistema di relazione non soltanto episodico a supporto della dimensione creativa di un artista o compagnia. In particolare resta fondamentale cercare di portare avanti incontri, scambi e un confronto diretto che possa basarsi su un piano più reale dell’esperienza di creazione e performativa (ad esempio condividendo fasi di prova o rappresentazione del proprio lavoro, partecipando alle attività di programmazione o showcase organizzati dalle strutture ritenute interessanti, soffermarsi sulle produzioni da questi sviluppate, confrontarsi con altri artisti o compagnie da questi sostenute e -in generale- ampliare la propria rete di relazioni ed esperienze artistiche condivise). Rispondere al lancio di una chiamata è certamente importante, ma più ancora rimane cruciale aprirsi alla partecipazione attiva al panorama culturale del proprio tempo e all’attivazione diretta di dialoghi artistici e tematici più approfonditi. Fin qui una istantanea.Sì, ma come fare? – Precauzioni e strumenti
Osservare la moltiplicazione di uno strumento non sottrae però da una più attenta analisi della natura stessa dell’opportunità che conduce. Se pure ci è fino a qui chiaro cosa sia una call in termini di opportunità di dialogo e relazione, di apertura di nuovi scenari e collaborazioni possibili è anche vero che di per sé una call non è necessariamente una buona call e che modulare le giuste aspettative a riguardo non è semplice. Di seguito quindi alcuni suggerimenti e delle brevi indicazioni operative per chi volesse lanciarsi nell’avventuroso mondo delle call indicendone una nuova o partecipando ad una delle diverse opportunità già immaginate da enti e realtà del settore.Precauzioni per gli operatori – Call come strumento di direzione artistica
Come abbiamo visto attraverso uno strumento aperto ed attraversabile come una call o un bando, un’istituzione, un festival o uno spazio di creazione propone innanzitutto un’opportunità di contatto con la scena artistica e articola un’occasione di cui stabilisce direttamente contesto, modalità, articolazione e risorse disponibili per essere raggiunto, poi, dalle proposte di singoli artisti o compagnie. In questo senso, è il soggetto proponente che decide periodi di svolgimento, economie e struttura da imprimere alla call e delinea i parametri che identificano artisti e compagnie che possono applicare (in base a età, stato di lavorazione del progetto, presenza o assenza di altri enti sostenitori, disponibilità alla presentazione pubblica, originalità del progetto, provenienza geografica, coerenza con un certo tema o linguaggio artistico di riferimento, etc). Qualora si riesca, dunque, ad immaginare un appuntamento a cui gli artisti possano applicare per iniziare ad ideare, sviluppare o mettere in scena un progetto e si possa ritagliare un tempo e delle risorse date da collegare a questo evento si ha di conseguenza già tutto quello che serve per indire un bando ed essere sommersi da progetti di livello e candidature interessanti? Non esattamente. Una chiamata pubblica che si limiti a selezionare passivamente dei progetti artistici è oggettivamente pensata nei suoi minimi termini ed occasioni di questo tipo possono dimostrarsi del tutto sterili -se non addirittura controproducenti- se intese meramente come un tool tecnico che risponda alle esigenze specifiche dell’ente promotore. Una call ben ragionata e attenta non può essere un modo per colmare un vuoto di progettazione o di programmazione andando a sostituire una presa di responsabilità della direzione artistica o -ancora peggio- proporsi come uno strumento ammiccante ed user friendly per dare visibilità alla struttura che la indice. Cosa distingue dunque una call valida e interessante da una a cui gli artisti guardano con minore slancio ed attenzione? Certamente in primo luogo è distintiva la capacità di considerare assieme alle motivazioni dell’ente proponente anche le esigenze materiali e artistiche a cui concretamente la call risponde. È indispensabile chiedersi cosa la call o il bando che si sta progettando metta effettivamente a disposizione degli artisti: le condizioni di spazio/tempo/contatto/servizi/accompagnamento ed economie sviluppano un’occasione sostenibile, di effettivo accrescimento o addirittura desiderabile per l’apporto che può dare ad un percorso artistico o ad un processo creativo? La relazione che si apre fra artista e struttura ha una dimensione spessa e concreta? Una futuribilità? Può prevedere connessioni future interessanti? Anche se è evidente che -una volta descritte con chiarezza le condizioni di accesso- la valutazione sull’adesione o meno ad una chiamata aperta è rimessa a chi partecipa, assumersi la responsabilità delle condizioni economiche proposte dimostra certamente consapevolezza e responsabilità da parte dell’ente proponente. Naturalmente oltre agli importi quantificati come cachet o contributo rivolto agli artisti questo genere di iniziative sviluppa anche molti costi indiretti a carico delle strutture (personale, assicurazioni, ospitalità, servizi, disponibilità degli spazi, etc); però è chiaro che chi intercetta l’opportunità dall’esterno è più attento alle risorse percepite direttamente e/o agli strumenti che portano un beneficio effettivo. Per quanto, quindi, molti degli sforzi profusi nella creazione di una azione di questo tipo restino sommersi, una riflessione sulle condizioni economiche e le risorse previste per chi applica è indispensabile: se è vero come è vero che nessuno obbliga un artista candidarsi ad una call (soprattutto se non la ritiene adeguata alle proprie necessità) è altrettanto vero che nessuna struttura deve per forza posizionarsi nel sistema attraverso questo tipo di strumenti e dunque non può soprassedere dal considerare il peso che una tale iniziativa avrà verso la platea di possibili soggetti interessati. Conoscere le implicazioni del lavoro artistico dal punto di vista dei costi, della logistica, delle necessità e delle aspettative in generale aiuterà certamente ad immaginare condizioni base congrue e dignitose e quindi ad immaginare risorse ed economie commisurate oltre a spazi, servizi ed opportunità indirette. Occasioni più piccole possono essere significative per artisti che stanno avviando il proprio percorso e risultare invece insufficienti in funzione della fase di evoluzione di altre formazioni; domandarsi cosa stiamo effettivamente dando e chi possa avvantaggiarsi delle condizioni e dell’opportunità offerta è alla base di un posizionamento consapevole del bando o della call e molto utile per individuare gli interlocutori e le progettualità più giuste rispetto alle possibilità effettive dell’ente o della rete promotrice. Proporre un buon equilibrio fra quello che si richiede a chi partecipa e quanto è possibile mettere a disposizione è -dunque- un passo essenziale. Chiaramente, però, non è tutto. Senza lo sviluppo di un pensiero articolato e connesso alla natura dell’ente promotore e alle sue finalità culturali più profonde, senza un’attenzione specifica al posizionamento artistico che si vuole dare al progetto e alla capacità di mantenere effettivamente le aspettative di prospettiva e sviluppo che la partecipazione alla call consente di prevedere, tutte le opportunità di questo tipo si equivarrebbero. Call e bandi, invece, possono distinguersi in quanto azioni di apertura, sostegno e progettazione mirata e connotarsi come rappresentativi di una politica culturale significando una azione di monitoraggio, sviluppo e scouting della scena. Immaginando questo genere di opportunità come dispositivi curatoriali e relazionali veri e propri, capaci di interrogare tanto gli artisti e il loro sguardo quanto quello di chi le propone, possiamo effettivamente aspettarci che queste attività si posizionino come momenti di innovazione, sviluppo e indagine di pratiche, linguaggi e possibilità all’interno di un sistema culturale più articolato, integrandone -possibilmente- le fragilità. Non si tratta, dunque, di ampliare semplicemente le possibilità di scelta fra diversi contenuti che non si saprebbe come altro reperire o fare scelte specifiche di programmazione procedendo su input esterno, bensì, piuttosto, di cercare di creare un sistema che metta a valore le effettive capacità di accoglienza, affiancamento, sostegno e restituzione di una struttura ed aprirle ad un vero spazio di relazione con una comunità creativa specifica su cui si immagina di poter incidere con efficacia e da cui si immagina di derivare una relazione culturale stratificata, di una certa importanza e -possibilmente- di lunga durata. Gli effetti di buoni incontri e individuazioni si valutano, infatti, sul medio/lungo periodo; su quanto poi -oltre il momento della selezione e delle attività previste dal bando- le strade delle strutture si intrecciano effettivamente a quelle delle formazioni artistiche selezionate; su quanto lo scambio o il dialogo sia fertile e reciprocamente utile a sviluppare la progettualità prevista o le successive e si interconnetta alle altre passate, presenti o future di compagnie e istituzioni. In altre parole, non tutte le strutture devono necessariamente indire una call; ma quando decidono di farlo, dovrebbero operare sapendo perché, per chi e con quali conseguenze; a quale scopo non solo materiale, ma anche culturale stanno dando una risposta, sforzandosi di mantenere la massima coerenza fra intenzione e formulazione del dispositivo non pensando solo alla ricaduta immediata di questo genere di azioni, ma andandole ad immaginare come elemento costitutivo della propria progettazione culturale. Altro aspetto cruciale per una credibilità del progetto è stabilire un attento ed effettivo controllo della regolarità delle candidature dal punto di vista formale. Nella definizione delle caratteristiche dei possibili partecipanti e dei progetti ammissibili saranno stati decisi dei parametri il cui rispetto non va dato per scontato da parte di chi applica. Molti hanno la tendenza ad inviare materiali a pioggia, senza differenziare le occasioni di sviluppo da quelle di programmazione e soprattutto senza un’attenta valutazione di parametri anagrafici, di numero massimo di partecipanti o congruità tematico/stilistica alle finalità della call. Sarà necessario individuare una modalità di analisi preliminare delle domande che escluda tutte quelle non ammissibili per ragioni formali, eventualmente stabilendo se -in caso di domande incomplete- si potrà andare a chiedere o meno integrazioni, in che misura e con quali modalità. La credibilità di una azione pubblica come un bando o una call non può essere messa in discussione per ragioni di opportunità, quindi è bene non derogare dai parametri stabiliti -soprattutto considerando che è lo stesso ente promotore a delinearli. A volte può risultare necessario rinunciare a progetti interessanti per incompatibilità con i requisiti della call. Teniamo presente che parametri di selezione e funzionamento, articolazione e misure messe a disposizione possono essere soggetti a variazione di anno in anno in funzione di cosa le motiva, influenza ed orienta. A titolo esemplificativo, ma non esaustivo, queste variazioni possono essere collegate alla modifica dei parametri a cui le diverse strutture proponenti (o i soggetti che costituiscono la rete che indice il bando) devono sottostare in funzione della propria natura istituzionale o forma di finanziamento di riferimento. Una volta ricevuti i progetti e verificata la congruità delle candidature ai parametri esposti nel bando si può procedere alla selezione con diverse modalità. È possibile procedere con parametri matematici (es. creando una griglia di valutazione numerica dei vari aspetti presi in esame dalla call), operare ad insindacabile giudizio della Direzione Artistica o del Curatore oppure procedere collegialmente fra soggetti in rete assumendo una procedura interna di riferimento. In alcuni casi, può essere istituita una giuria o commissione di esperti (presieduta o meno da membri dello staff dell’ente promotore) che valuti ed effettui la selezione per conto di chi indice la call. Qualsiasi sia la soluzione individuata come preferibile è sempre bene specificare il meccanismo di valutazione di riferimento nel testo della call e, qualora si ricorra ad esperti esterni, presentarli brevemente in modo da consentire a chi applica di avere un’idea chiara di come avverrà il processo di selezione. Ultimo, ma non ultimo punto da sottoporre all’attenzione di una struttura che voglia immaginare o proporre di un’azione di sostegno è il margine di opportunità che questa descrive oltre il confine minimo (seppur virtuoso) dei selezionati o vincitori della call stessa. Può avere senso, infatti, sviluppare una riflessione su come comunicare i risultati della call sia in pubblico che in privato; ovvero se attenersi alla pubblicazione dei soli nomi/titoli dei progetti selezionati oppure se puntare sulla visibilità anche di altri artisti che potrebbero derivare qualche utilità dalla pubblicazione/comunicazione di aver avuto accesso a fasi conclusive della selezione (finalisti/short list/rose ristrette). È anche possibile mettere in cantiere un possibile dialogo effettivo con alcune altre formazioni di cui si siano considerati più attentamente i materiali per azioni successive di programmazione o sostegno, continuando un rapporto di approfondimento e scambio non dovuto, ma -talvolta- determinante per il prossimo futuro tanto delle strutture quanto delle formazioni artistiche.Precauzioni per gli artisti – Call come possibilità di sviluppo e/o visibilità della propria progettualità
In quanto artisti, invece, come è bene guardare alla partecipazione a bandi e call in modo consapevole? Innanzitutto, in perfetta corrispondenza con quanto sottolineato nel paragrafo precedente, sarà fondamentale considerare con grandissima attenzione che tipo di opportunità si ha di fronte. Non tutti i bandi sono uguali, non tutte le call possono fare al caso della fase di sviluppo o al posizionamento del proprio progetto. Applicare indiscriminatamente a tutte le occasioni che si intercettano senza una attenta analisi delle caratteristiche dell’opportunità può portare oltre che ad un carico di lavoro importante anche ad una scarsa cura delle candidature inviate con conseguente sfocatura rispetto agli obiettivi della call e maggior possibilità di non rientrare fra i selezionati, anche semplicemente per ragioni di pertinenza o procedurali. È importantissimo aver chiaro che tipo di progetto artistico si vuole proporre e in che fase di lavorazione si trova per individuare -innanzitutto- se sia più opportuno concentrarsi su occasioni che supportino l’ideazione, lo sviluppo oppure la programmazione o circuitazione di progetti artistici e performativi. È un progetto di danza, di teatro, multidisciplinare? Impiega strumenti multimediali e/o si concentra su tematiche di particolare rilevanza? Può essere presentato ad un pubblico e/o a piccoli gruppi di osservazione? Eventualmente queste presentazioni possono riguardare già la forma completa oppure fasi di prova o di dimostrazione di materiali? Conoscere il proprio progetto ed inquadrarlo da fuori è molto importante per individuare le occasioni più vicine ed indicate. Una volta fotografato l’effettivo posizionamento del proprio progetto, sarà bene monitorare quali soggetti rivolgono opportunità idonee alla fase di sviluppo effettiva dello spettacolo e tentare di intercettarle. Per trovare le opportunità più adatte e immaginare uno scambio più facile e magari potersi aspettare un buon esito della candidatura è fondamentale innanzitutto dedicare un tempo alla comprensione ed analisi di chi è l’ente che la indice e quali finalità questo si proponga attraverso la predisposizione di uno strumento di chiamata aperta. Normalmente queste informazioni sono riportate in testa alla call, ma -anche qualora il documento dovesse essere sintetico e/o si intercettasse l’opportunità attraverso altri canali- rimane importante mettere a fuoco la realtà con cui ci si vuole interfacciare e la sua attività. Quale o quali sono le strutture che propongono la call? Che tipo di programmazione/attività svolgono? Chi ha vinto edizioni precedenti di questo bando? C’è una convergenza fra il lavoro con cui si vorrebbe applicare e queste linee di interesse o si intravede una possibilità di porsi in relazione con il discorso artistico e culturale della struttura proponente? Volendo aspettarsi che chi indice la call dedichi tempo ed attenzione ai materiali che si andranno a sottoporre sarà giusto essere disponibili a fare altrettanto, attivare il proprio interesse e la propria attenzione alla realtà con cui si vorrebbe entrare in relazione e approfondire le possibili connessioni. Affianco a questa prima analisi, va poi prestata molta attenzione a quali sono i parametri per la partecipazione (sia a livello formale che artistico) e domandarsi quanto effettivamente questi corrispondano al progetto che si vorrebbe proporre e alla squadra che lo compone. Non ha mai particolarmente senso forzare la composizione di un gruppo oppure deformare la natura di un lavoro e dichiararlo -ad esempio- finito, quando necessita ancora di fasi di ricerca né -tanto meno- far passare per un lavoro in via di sviluppo un progetto che ha già concluso la sua fase di creazione e magari è anche già stato presentato in contesti ufficiali. Gli enti che indicono le call sono soliti verificare la natura dei progetti, eventualmente approfondiscono situazioni dubbie e -in ogni caso- non sono propensi a derogare dai parametri stabiliti in occasioni pubbliche di ricezione come quelle che stiamo qui analizzando. Posto che l’occasione sia quindi pensata per progettualità o formazioni artistiche compatibili con la dimensione del lavoro che si vorrebbe portare avanti è importantissimo prestare grande attenzione anche agli altri aspetti previsti dal bando come servizi e risorse disponibili, indicazioni di calendario ed implicazioni future. In che giorni/orari è previsto lo svolgimento delle attività principali o collaterali? Cosa viene messo a disposizione in termini di spazio/tempo/risorse/affiancamento o servizi? Cosa viene richiesto di fornire in quelle occasioni o di garantire in circostanze future? Normalmente queste informazioni sono dettagliate in modo specifico nel testo dalla call per cui sarà sufficiente leggere con attenzione quanto diffuso; in caso di dubbi o specifiche necessità è bene chiedere chiarimenti prima di applicare anche se -in generale- è poco consueto che vengano ammesse eccezioni. Per quanto riguarda il calendario sarà importante verificare di essere disponibili nei periodi di riferimento indicati e -se menzionate- considerare con la stessa attenzione anche tutte le iniziative di corredo quali appuntamenti di formazione, meeting da remoto o in presenza e realizzazione di sessioni di feedback con il pubblico o con gli esperti. Rispetto alle risorse disponibili, le modalità di corresponsione delle stesse e gli eventuali obblighi formali, amministrativi o tecnici previsti a carico dei selezionati è bene prendere una visione consapevole di quanto previsto cercando di valutare il rapporto fra opportunità ed economie richieste o messe a disposizione nell’ambito della call. In senso generale è piuttosto inutile far emergere una contestazione su parametri, risorse, servizi disponibili o quanto altro previsto dopo un eventuale contatto attivo e ancor più spiacevole può essere scoprire un’incompatibilità relativa a qualsiasi aspetto obbligatorio dopo una nomina effettiva in quanto selezionati. Le opportunità non sono tutte uguali e alcune prevedono risorse contenute o magari implicano obblighi formali onerosi a carico dei selezionati. Approfondire prima di applicare è la sola precauzione possibile per valutare attentamente gli aspetti materiali e quelli di percorso, posizionamento artistico e sviluppo offerti, potendo così effettuare una scelta consapevole nel sottoscrivere la candidatura ad un bando. Se si ritiene che l’opportunità sia dedicata ad artisti in fasi diverse del percorso o non sia all’altezza dei propri standard o del livello di complessità del progetto è decisamente meglio non applicare. Mettersi in contatto con la struttura proponente per far emergere criticità in modo costruttivo è pur sempre una possibilità; non è escluso che grazie ad una segnalazione qualche parametro magari sottovalutato dall’organizzazione venga poi preso in considerazione in edizioni future oppure semplicemente che sia messo a fuoco meglio il target dei progetti referenti dell’opportunità, spostando quindi il piano delle esigenze e delle possibilità su un asset più positivo. Applicare sempre e a tutto non è, quindi, in ultima analisi la soluzione ideale per aprirsi a maggiori occasioni di sostegno o relazione né per vedere i propri sforzi andare a buon fine. Sarà quindi fondamentale capire l’effettiva possibilità di relazione con la struttura proponente e l’idoneità del sostegno offerto o delle attività previste rispetto alla fase di percorso artistico generale e interno al progetto specifico. Potrebbe essere il momento giusto, ma anche troppo presto (o troppo tardi); potrebbe essere un’occasione adatta, ma anche effettivamente un appuntamento rivolto ad interlocutori diversi. Una bulimia di partecipazione non garantisce risultato e svilisce il posizionamento artistico e identitario che ogni soggetto, formazione o compagnia dovrebbe man mano poter dare al proprio discorso creativo, anche andando a definire delle traiettorie di riconoscimento reciproco (se non proprio di esclusività o appartenenza) con le strutture partner. Preparare la candidatura per un bando può, però, in ogni caso essere anche un buon momento per inquadrare il proprio percorso artistico, i propri temi, le proprie intenzioni e dare via via maggior consapevolezza al proprio operare. Doversi spiegare e far entrare un potenziale lettore all’interno delle ragioni e delle linee di ricerca consente di guardare materiali e risultati con un po’ di distanza e può esser decisamente utile per inquadrarne il fuoco, la necessarietà, il referente ideale e anche -forse- per individuarne le potenzialità future. Questo aspetto, magari sottovalutato a fronte dell’esito da parte degli artisti, è in realtà di cruciale importanza in un’ottica di medio/lungo percorso e ci sembra dunque importante portarlo all’attenzione di chi voglia approfondire funzionamento e senso delle call. Non è superfluo ricordare che la partecipazione ad un bando con materiali completi e congrui rispetto a parametri e finalità non può comunque garantire di per sé un risultato positivo. Chiaramente il numero di progetti selezionati da ciascuna occasione è sempre piuttosto ristretto e dunque bisogna immaginare di poter ricevere, anche in più circostanze, riscontri negativi. Se questo può -giustamente- rivelarsi frustrante, è bene ribadire qui che le occasioni di questo tipo non definiscono dei giudizi di merito in senso assoluto, ma fotografano l’incontro possibile fra una realtà (o rete) e dei soggetti artistici che si candidano in un dato momento per una data esperienza. Le condizioni, i punti di vista e le aspettative di ambo le parti condizionano e relativizzano gli esiti possibili che -non configurandosi come un elemento meramente tecnico, ma anche culturale e strategico- si aprono a considerazioni molto più ampie. In caso di mancata selezione normalmente si viene comunque contattati con una mail che può o meno riportare i nominativi dei vincitori e/o altre informazioni specifiche sull’esito della call. Può talvolta esserci un messaggio dedicato, qualora il progetto abbia ad esempio suscitato un interesse specifico pur non venendo selezionato, ma -in linea generale- è bene non aspettarsi comunicazioni dettagliate al termine di una call. Al di là della buona volontà dell’interlocutore non sarebbe facile (né opportuno) inviare feedback, opinioni o indicazioni seppur minime tutti i progetti non selezionati. Considerando l’alto numero di interlocuzioni che si andrebbero ad avviare, la prospettiva rischia di essere riduttiva e svilente sia per l’operatore che per l’artista che possono, invece, augurarsi un tempo futuro di incontro o di dialogo più attento e ravvicinato. Anche in caso di mancata selezione, non occorre però demotivarsi, bensì prendere spunto da queste opportunità per rafforzare il proprio percorso artistico. Non bisogna sottovalutare che aver partecipato a queste attività mette già in contatto con molte realtà importanti o di interesse per il futuro e che essendo stati visti, letti e osservati da diversi soggetti, si è già stabilito con questi il primo passaggio di un dialogo possibile. Se la call permette di sapere quali realtà o figure professionali hanno valutato il materiale inviato è possibile considerare di tenere positivamente viva la relazione avviata con esse e tentare di approfondirla in fasi successive di sviluppo del lavoro andando magari ad approntare occasioni dirette di incontro con materiali scenici più avanzati o con lo spettacolo completo sfruttando con sensibilità ed intelligenza le possibilità indirette di questo primo spunto di relazione.Come formulare una call? – Per farla breve, un DECALOGO
-
Presentazione e obiettivo della call
-
Profilo dei destinatari
-
Tipologia di progetto artistico richiesto
-
Materiali obbligatori per la candidatura
- dossier artistico del progetto completo di crediti, sinossi ed eventuale idea di sviluppo;
- CV/bio o presentazione della compagnia o degli artisti;
- video (estratti/presentazione del progetto proposto e/o di lavori precedenti);
- ev. scheda tecnica preliminare/esigenze tecniche di base;
- eventuale budget, piano di produzione o descrizione delle linee produttive,
-
Formati e modalità di invio
-
Criteri di selezione
-
Opportunità offerte dalla call
- entità del cachet o del contributo economico previsto;
- eventuali fasi di prova/residenza artistica previsti;
- servizi o azioni di sostegno alla creazione previsti (supporto tecnico, tutoraggio/affiancamento artistico, realizzazione di materiali fotografici o video, etc);
- eventuali iniziative collaterali e/o incontri con artisti, professionisti, pubblico, comunità del territorio o critici;
- eventuali rappresentazioni e/o presentazioni finali in forma di prova aperta o studio;
-
Vincoli tecnici
-
Timeline dettagliata/Cronoprogramma
-
Contatti e supporto ai candidati